Клонирование, что это?

Впервые клонировать животное попробовали еще более чем 140 лет назад, но многие убеждены, что этот метод получил развитие с появлением на свет овцы Долли. Однако это был не первый созданный клон млекопитающего животного — почему собственно об этом писалось в большинстве газет и журналов?

В чем уникальность овечки Долли

До 90-ых годов в процессе клонирования использовались 2 ооцита. С овцой Долли использовался другой метод: ядро, где сберегались персональные данные о ее «маме”, получили из вымени уже взрослого животного. Клеточный материал был заморожен. Путь к появлению Долли был длителен и сложен: в изысканиях использовали более 250 ооцитов, в которые переместили ядра из клеток вымени. Из них сформировалось 29 зародышей, а на свет появилась одна Долли. Оставшиеся двойники приостановились в развитии. Это был первый увенчавшийся успехом опыт по трансплантации ядра взрослой особи в яйцеклетку. С того времени ученые клонировали и других животных.

В США открылось несколько медлабораторий, которые специализируются на клонировании в коммерческих целях. Они предлагают возродить любимое животное после его смерти.

Каковы механизмы, управляющие формированием зародыша? Почему не все зародыши развиваются?

По всей видимости ответы на эти вопросы нашли в 2018 году ученые из Китая. Несколько обезьянок родилось в ходе клонирования по «принципу Долли”. Раньше такие опыты срывались. Что же предприняли профессора из Китая? Они воспользовались закономерностями эпигенетического наследования. Иными словами вся наша жизнь обусловливается не только генетическими данными, но и зависит от белков, порядка выкладки ДНК, времени функционирования генов. Таким образом, даже точно скопировав нужные гены, нельзя быть уверенным в том, что они начнут работать. Необходимо учесть и другие факторы.

Применение клонирования для терапии пациентов

Создание клонов с целью лечения пациентов используется только в некоторых странах, к примеру, в Бельгии и Англии. В декабре 2006 года австралийским правительством впервые был снят запрет на клонирование людей — конечно это было предпринято только в целях развития науки. В РФ все исследования по клонированию остановлены: некоторые ученые утверждают, что нарушение структуры бластоцисты (а без этого нельзя получить нужный клеточный материал) подобно уничтожению эмбриона человека. Появляется дилемма, по которой ведутся вечные дискуссии: можно ли создать организм, чтобы в дальнейшем его разрушить, даже если таким образом можно спасти других людей? Еще более чем в 65 странах мира действует запрет на клонирование — не только из-за недостатков в технологиях, а и из-за морально-этических проблем.

Каков правовой статус вновь созданного организма — главная тема для дискуссий

В ходе терапевтического клонирования исследователи вправе растить человеческий эмбрион до 2 недель. Этого хватит для образования бластоцисты. К четырнадцатому дню возникает первичная полоска с которой формируется ЦНС. И вот тут начинаются споры. С позиции биологии зародыш — это не обособленный организм, он полностью зависит от благоприятных условий внешней среды и не может без них выжить. С другой стороны, из зародыша в дальнейшем вырастает человек. Религия утверждает, что с момента зарождения у эмбриона уже есть ум, поэтому испытания над ним — это преступление. Разрушение эмбрионов для извлечения стволовых клеток, которые потом можно использовать для создания органов и тканей, не разрешается и сравнивается со смертоубийством.

Кроме этого, представители различных религиозных конфессий критично настроены по отношению к ВРТ. Самый распространенный среди них — экстракорпоральное оплодотворение. Его применение категорично отрицает Российская Православная Церковь. Считается, что в данном случае уничтожается целостность человеческой личности. «Разрушая” в процессе манипуляции эмбрионы, мы наносим вред новой жизни. В прошлом году Государственной думой был принят закон, согласно которому категорически запрещается клонировать людей. Таким образом, создание человеческих двойников запрещено законом, да и с технологической точки зрения это сейчас невозможно. Но паника, связанная с вероятным возникновением армии клонов, с каждым годом все увеличивается. Вызвана она как элементарным страхом, что клоны будут более сильными и выносливыми чем обыкновенные люди, так и боязнью наказания свыше.

Бесспорен тот факт, что до возникновения двойника нужно будет решить много проблем эстетического характера, выработать позитивное расположение к людям, которые родились подобным образом и позаботиться об обеспечении их правами. Но все это нас ждет в далеком будущем. Пока ученые могут лишь выращивать нужные органы взамен многочасовых поисков доноров и заниматься разработкой методов терапии болезней с применением клонированного клеточного материала. Видимо, этот факт осознали даже журналисты и публицисты, которые не пугают теперь общественность новыми фактами о клонировании. Вместе с тем методика однозначно будет совершенствоваться. И если сегодня всем кажется редкостным феноменом рождение животных, то через несколько десятков лет, может быть, и возникновение двойников станет обыденностью.

На днях пришло сообщение о рождении первого клонированного ребенка, девочки по имени Ева. Эту сенсационную новость объявила Брижит Буаселье, научный директор частной компании «Clonaid” во Флориде, которая является членом секты раелитов.

Родители девочки — американцы, ее матери тридцать лет. Ева появилась на свет с помощью кесарева сечения и весит три килограмма. Девочка — клон своей матери, для создания которого была использована ДНК кожной материнской клетки.

По словам Брижит Буаселье, новорожденная чувствует себя превосходно. Говоря о методике клонирования Евы, она сказала: «Наша методика весьма сходна с методом, примененном при клонировании овцы Долли, только в нашем случае мы работали с клетками человека».

Частная биотехнологическая фирма «Clonaid” была создана в 97 году основателем секты раелитов Клодом Ворийоном. Раелиты верят, что жизнь на Земле возникла благодаря прилетевшим сюда инопланетянам. Преподаватель химии небольшого колледжа в штате Нью-Йорк Брижит Буаселье отметила, что в ближайшем будущем ожидается появление на свет еще четырех клонированных младенцев, и что для дальнейших экспериментов по клонированию отобраны десять супружеских пар: «Из десяти имплантаций клонов пять отторглись в первые три недели. Остальные прижились и развиваются нормально».

По словам Буаселье, в ближайшие дни ожидается рождение второго клонированного ребенка, на этот раз в Европе. В январе должно появится еще три клонированных младенца. В двух случаях клонированы клетки умирающих детей.

«Я получила тысячи писем с просьбами о помощи, — сказала Брижит Буаселье. — Последние три года мы связывались со многими желающими. Они готовы сознательно пойти на риск. И мы понимаем, насколько это рискованно».

Многие ученые осуждают деятельность фирмы «Clonaid”. Об этом говорилось на пресс-конференции, где было объявлено о рождении Евы. Буаселье назвала имя физика, по совместительству занимающегося журналистикой, которому поручено наблюдение за проведением генетического теста для определения идентичности генов матери и ребенка.

В век быстро развивающихся технологий вопрос клонирования — воспроизведения генетически идентичных родительскому организму особей — становится по-настоящему острым и дискуссионным. Но говорить о клонировании как о чём-то принципиально новом и противоестественном неверно. В природе размножение через воспроизведение генетически идентичных особей — явление весьма распространённое. Бактерии просто делятся надвое, грибы, водоросли и некоторые другие организмы размножаются спорами, а некоторые насекомые и даже позвоночные могут развиваться без участия мужских половых клеток, только при помощи женских. Во всех перечисленных случаях дочерний организм является клоном родительского. Не обошёл процесс естественного клонирования и человека: однояйцевые близнецы обладают абсолютно одинаковыми наборами генов.

Учёные задумали самостоятельно воспроизвести этот процесс. Разумеется, речь шла не о создании армии клонов, а о выращивании животных и растений с определёнными полезными качествами. Сельское хозяйство, лёгкая промышленность, медицина развивались бы быстрее, если бы клонирование было поставлено на поток. Растения и сами прекрасно воспроизводят свои копии, человеку остаётся только контролировать процесс, а вот вопрос с точным воспроизведением животных долгое время оставался весьма проблемным.

Клетка, дающая жизнь

Ответ на него был найден ближе к середине прошлого века. Учёные решили, что для клонирования нужно взять зиготу (оплодотворённую яйцеклетку) одного животного, удалить из неё генетический материал и вставить ядро соматической (не половой) клетки другого животного. При естественном половом размножении дочерний организм получает одинарный набор генов от половой клетки отца и такой же — от яйцеклетки. Клон в момент своего создания тоже получает двойной набор генов, но только от одного родителя. Правда, полной генетической копией получившийся организм всё-таки не будет: в каждом геноме есть определённое количество случайных мутаций, которые не совпадают даже у клонов.

Но мутации — это не главная проблема, с которой столкнулись учёные в середине XX века. Дело в том, что соматической является любая клетка тела, кроме половой, а любая клетка тела имеет свою дифференциацию. Иными словами, в каждой клетке работают только те гены, которые нужны ей для выполнения «служебных обязанностей», различных у каждого органа. Исследователи боялись, что, пересадив в зиготу такой специализированный генетический материал, они создадут нежизнеспособный клон. Эти сомнения развеял Джон Гёрдон, после того как в 1962 году смог клонировать лягушку описанным способом.

Биолог Джон Гёрдон
Биолог Джон Гёрдон Reuters

Правда, некоторые учёные посчитали опыт не совсем чистым, потому что Гёрдон использовал клетки головастиков. Через восемь лет, в 1970 году, ему удалось повторить тот же эксперимент, но уже с клетками взрослых особей. Клоны выжили. Таким образом, учёные сделали определяющее в области клонирования открытие: специализированные соматические клетки могут дать жизнь новому организму.

Мышь и три овцы

Так был открыт путь клонированию млекопитающих. Однако здесь всё пошло совсем не так гладко: долгие годы исследователи разных стран не могли повторить опыт Гёрдона на более сложных животных. Тогда они решили упростить себе задачу: в зиготу помещали не ядро соматической клетки, а клетку эмбриона. Успеха здесь добились учёные из двух стран: советские генетики создали мышь Машу, а британские — овец Меган и Мораг.

Так почему не получалось создать клон с помощью соматических клеток? После первых неудавшихся опытов учёные решили, что провести такой эксперимент с млекопитающими просто невозможно, это мнение царило в научном мире практически до конца XX века. А потом в Рослинском университете (Великобритания) появилась Долли — первое млекопитающее, полученное в результате слияния яйцеклетки и специализированной соматической клетки. Что же группа Яна Вилмута изменила в опыте, чтобы Долли смогла появиться на свет?

Эмбриолог Ян Вилмут
Эмбриолог Ян Вилмут Reuters

Исследователи совсем немного поменяли технологию: вместо зиготы они использовали неоплодотворённую яйцеклетку.

Но даже эти перемены не привели группу к абсолютному успеху. Долли появилась из одной из 277 яйцеклеток; 28 её близнецов успели развиться до состояния эмбрионов, а родилась только она. Вряд ли такую технологию можно назвать успешной и ставить на поток, но в конце 1990-х не это занимало умы учёных. Главным было доказать, что млекопитающих можно клонировать с помощью соматической клетки. С этой точки зрения появление Долли стало грандиозным успехом.

Идентификационный номер 6LL3

Овечка родилась 5 июля 1996 года под именем (точнее, номером) 6LL3. Идея дать первому млекопитающему-клону имя Долли пришла в голову фермерам, которые приглядывали за суррогатной матерью овцы (её настоящая мать умерла тремя годами ранее; использованный генетический материал был заморожен и заботливо сохранён до лучших времён).

Им показалось забавным то, что 6LL3 появилась из клетки, взятой из вымени, поэтому они дали родившейся овце имя кантри-певицы Долли Партон, которая своей славой отчасти была обязана крупному бюсту.

Reuters

Овца прожила шесть лет и родила шестерых ягнят. Правда, шесть лет — это маловато для овец, которые, как правило, умирают в возрасте 10—12 лет, но по официальной версии смерть Долли с последствиями клонирования никак не связана: два года овца страдала от артрита, а в конце жизни ещё и подхватила тяжёлый лёгочный вирус. 14 февраля 2003 года одно из самых знаменитых животных усыпили.

Мечты о парке Юрского периода

Но известной Долли стала не сразу: мир узнал о её существовании лишь спустя семь месяцев после её рождения, 22 февраля 1997 года. Всё это время учёные получали патент на методику переноса ядра, поэтому не могли объявить о своём невероятном успехе в прессе. А сёстры-близнецы у Долли всё-таки появились. На 2016 год 13 из них уже достигли солидного возраста в семь — девять лет. Технология, которая сначала не отличалась высокой результативностью, была доработана, что позволило проводить эксперименты и на других домашних животных.

Одна из основных целей, которую преследуют сейчас учёные, — это «возрождение» вымерших видов. Первопроходцами в этой области стали испанские исследователи: в 2009 году они клонировали пиренейскую козу, исчезнувшую с лица земли девятью годами ранее. Учёным повезло: в Исследовательском центре сельского хозяйства и технологий Арагона сохранился генетический материал животного, который и использовался при клонировании. Успех овечки Долли, однако, повторить не получилось: клон погиб через 7 минут после рождения из-за врождённого дефекта лёгких.

Многие учёные считают, что говорить о клонировании вымерших видов пока очень рано. Во-первых, даже если получится выделить ДНК исчезнувшего животного из останков, неясно, что делать с яйцеклеткой. Группа из Оксфорда пытается решить эту проблему с помощью яйцеклетки родственного вида. Исследователи работают над воскрешением птицы Додо, исчезнувшей ещё в конце XVII века. Они выяснили, что ближайшим родственником этой большой нелетавшей птицы является голубь, а конкретнее Victoria crown pigeon, либо пилоклювый голубь. Состоятельность оксфордовской теории только предстоит выяснить.

Во-вторых, непонятно, как вымершие организмы отреагируют на изменившиеся условия окружающей среды. Скептики считают, что организмы клонов не смогут адаптироваться даже к современному составу атмосферы и погибнут.

Но подобные опасения не должны останавливать учёных. Научное сообщество не может сказать наверняка, как специализированные соматические клетки становятся клетками, дающими жизнь, или почему в клонировании нужно использовать яйцеклетку, а не зиготу. Предугадывать реакцию природы на воспроизведение вымерших видов — занятие неблагодарное. Ни одно сомнение не стоит того, чтобы отказаться от попыток.

Клонирование человека: биологические и нравственные аспекты

Клонирование человека, на сегодня, является одним из дискуссионных вопросов не только в медицине, но и в общественных науках. Для начала давайте разберемся с тем, что такое клонирование. Клонирование – это метод получения нескольких идентичных организмов путем бесполого (в том числе вегетативного) размножения. Из уроков биологии нам известно, что подобным способом размножаются многие виды растений и животных. Под Клоном же понимают организм, который появился через внеполовое размножение и сохранил наследственную информацию от своего предка. Важно подчеркнуть факт того, что несмотря на одинаковый генотип, клон может различаться от того, с кого он снят.

Впервые термин «Клон» стал упоминаться в 1963 году. А вот в середине 1970-х годов английский эмбриолог Дж. Гордон проводил эксперименты на амфибиях. Он заменил ядра яйцеклетки на ядро из соматической клетки взрослой лягушки, что привело к появлению головастика. Это показало, что техника трансплантации ядер из соматических клеток взрослых организмов в энуклеированные ооциты позволяет получать генетические копии организма, послужившего донором ядер дифференциированных клеток. Также всем нам известна овечка Долли, созданная 5 июля 1996 года путём пересадки ядра соматической клетки в цитоплазму яйцеклетки. Овца Долли являлась генетической копией овцы — донора клетки. Однако, из-за разных потологий она умерла 14 апреля 2003 года. А вот у того, с кого она была склонирована никаких подобных заболеваний не было обнаружено. После эксперемента с Долли ученые стали задумываться о возможности создания клона человека. Но возникал вопрос будет ли этот человек абсолютно здоровым?

В детстве я смотрела сериал «Клон», где герой Августо Альбьери создал клона, у которого не было никаких заборлеваний, и мальчик Лео вырос здоровым. Другой стороной медалью научного прорыва генетика стали муки совести, ведь Альбьери он боялся поведать миру о своем удачном эксперементе. Он боялся реакции общественности и научного сообщества, реакции матери, которая выносила эмбрион. Но это всего лишь сериал. В реальности же всем нам известно, что попытки создания клонов в 85% заканчивались неудачей.

Давайте рассмотрим возможность клонирования человека с этической сторны

Создав «Клона» человек, для верующих будет рассматриваться тем, кто посягнул на дело «Божие», ведь религиозный человек верит, что человек- это творение Бога. С точки зрения веры, вмешательство в секретные процессы природы – это грех, поскольку все создано Богом и лишь ему позволено творить новые клетки, новые организмы. Другим аспектом является вопрос о полноценности человека, ведь есть вероятность создания неполноценного человека.

Также возникает вопрос о том будут ли признавать в обществе клона и не будут ли его бояться и испытывать чувство отвращения к нему. Ведь в сериале «Клон», когда люди узнали кто есть Лео на самом деле стали остерегаться и бояться его.

При использовании клонирования, роль мужчин в мире будет сведена к нулю, отсюда возможен рост Шевенизма. Ведь при создании клона, мужчина просто не нужен.

Давайте взвесим все «За» и «Против» клонирования.

Во — первых, создание клонов может развязать руки запрещенным террористическим группировкам и госудаврствам. Могут быть созданы целые армии из клонов, которые обладают невероятной выносливостью. А если вдруг создадут клона какого˗нибудь правителя, то трудно представить какой хаос возможен в государсве и каких страшных дел он может натворить.

Однако, есть огромное «За» создание клона, которое я однозначно поддерживаю. Речь идет о трансплантологии органов, когда человеку приходится долго искать донора. Клонирование же позволило избежать проблем отторжения органа после пересадки, ведь он будет абсолдютно идентичным и полностью подходящим для нуждающегося человека. Таким образом, клонированный орган будетт служить в качестве резервных копий. Представьте сколько таким образом могло быть спасено человеческих жизней.

Клонирование позволит обрести ребенка бездетным семьям и парам, которые не могут иметь детей. Тоесть – это один из способов побороть бесплодие.

Так же многие хотят использовать технологии клонирования для того, чтобы избежать старости и естественной смерти.

Трудно сказать, какое будущее ждет клонирование. Считается, что когда-то ученые смогут сделать нейроны, которыми можно будет заменить нервные клетки в головном мозге, отмирающие в результате прогрессирования заболевания Паркинсона. Также в планах создать панкреатические клетки, которые смогут вырабатывать естественный инсулин в организме диабетиков.

Рассмотрим обратную сторону клонирования. Из-за клонирования возможно появление проблемы генетического разнообразия на планете. Если, как говорят ученые клонированный человек будет обладать склонностью к заболеваниям и ослабленным организмом, то это может привести к новым эпидемиям в мире. Уменьшая генетическое разнообразие, мы наносим ущерб её красоте и ослабляем нашу способность к адаптации.

Также клонирование поставит под угрозу права человека и животных. Будет ли клонирование вписываться в наши этические и моральные принципы? Будет ли человеческая жизнь ценна, как и прежде?

Исходя из всего выше сказаного, я прихожу к выводу, что проблема клонирования очень неоднозначна. В клонировании челоека, как и везде возможны перегибы, поэтому необходимо очень осторожно вмешиваться в естественные процессы природы. Прогресс не остановить, мы помним, что ещё недавно сама генетика ставилась под сомнение.

Введение

XXвек стал веком величайших открытий вовсех областях естествознания, векомнаучно-технической революции, котораяизменила и облик Земли, и облик ееобитателей. Возможно, одной из основныхотраслей знания, которые будут определятьоблик нашего мира в следующем веке,является генетика.

Сэтой сравнительно молодой наукой всегдабыло связано немало споров и противоречий,но последние достижения генетики игенной инженерии, которая вполне можетсчитаться самостоятельной дисциплиной,в таких областях, как исследованиегенома человека и клонирование, хотя иоткрыли широкие перспективы развитиябиотехнологий и лечения различныхзаболеваний, сделали возможным изменениесамой сущности человека, породив темсамым множество вопросов этического,даже, скорее, философского, характера.

Имеетли человек право изменять то, что созданоприродой? Имеет ли право исправлять ееошибки и, если да, то где та грань, которуюнельзя переступать? Не обернутся линаучные знания катастрофой для всегочеловечества, как это случилось, когдабыла открыта энергия атома, уничтожившаяХиросиму, Нагасаки и Чернобыль?

Понятиеи сущность клонирования

Однимиз ярких примеров достижений ученых, спроблемностью которых человечествуещё не раз придется столкнуться являетсяклонирование.

Клонирование– это процесс, в ходе которого живоесущество производится от единственнойклетки, взятой от другого живого существа.

Клонированиеобычно определяется, как производствоклеток или организмов с теми же нуклеарнымигеномами, что и у другой клетки илиорганизма. Соответственно, путёмклонирования можно создать любой живойорганизм или его часть, идентичный ужесуществующему или существовавшему,если сохранилась информация о егонуклеарных геномах.

Клон– (от греч. сlon – отпрыск, ветвь) этогруппа клеток или организмов, происшедшихот общего предка путём беспологоразмножения и являющихся генетическиидентичными. Примером клона можноназвать группу бактериальных клеток,образовавшихся в результате деленияисходной клетки, потомков морскойзвезды, регенерировавших из частейразделённого материнского организма,клоном также являются все кусты илидеревья, полученные путём вегетативногоразмножения. Однако вот млекопитающимспособность размножаться путёмклонирования природа не «предусмотрела».Высокий уровень дифференциации клетоккак бы «обратной стороной медали»обозначает утрату ними способностидавать начало новому организму. Однако,как показала практика, ядро дажедифференцированной клетки сохраняетвсе потенции, необходимые для того,чтобы дать начало новому организму.

Сутьклонирования проста: требуется двеклетки – одна, которая будет доноромядра и хозяин которой клонируется, ияйцеклетка, развитием которой и будетуправлять подсаживаемоеядро. Собственное ядро яйцеклетки должнобыть уничтожено (клетка энуклеирована).Опыт также показывает, что для клонированиялучше, если яйцеклетка не оплодотворена.Клетку-донор тем или иным способомзаставляют перейти в так называемуюG0-фазу или стадию покоя. После этого еёядро либо путём пересадки, либо слияниемклеток доставляется в яйцеклетку.Последняя стимулируется к делению иприступает к формированию эмбриона.Последний подсаживается в матку такназываемой суррогатной матери, где вслучае удачного развития формируетновый организм, являющийся генетическиидентичным тому, который был доноромядра.

Сейчаснаиболее известны два варианта даннойметодики – так называемая Рослинскаяи Гонолульская технологии. Первая былаиспользована при клонировании овцыДолли Яном Вильмутом и Китом Кембелломиз Рослинского института в 1996, а вторая– группой учёных из Университета Гавайив 1998, в результате чего было полученополсотни клонов мыши.

Ещёнесколько десятилетий назад клонированиеявлялось скорее предметом обсужденияписателей-фантастов, нежели научныхдискуссий или общественно-политическихдебатов. Стремительное развитие геннойинженерии и просто таки расцветбиотехнологий в 1990-е годы создали всеусловия к практической возможностиклонирования живых существ.Научно-технический прогресс, как частоэто бывает, воплотил всё в реальность.

Историяклонирования

Историяклонирования весьма насыщена и динамична.Первые опыты, связанные с клонированием,по крупному счёту, начали проводитьлишь около сотни лет назад. Вот вкратцевесь список основных открытий, врезультате которых «копирование»живых организмов стало возможным.

1902– Ганс Шпеманн проделывает опыт поразделению раннего эмбриона саламандры.Обе части зародыша развиваются внормальных животных. Опыт доказывает,что даже отдельные клетки содержатинформацию, достаточную для формированияцелого нового организма.

1928– тот же Шпеманн производит первуюпересадку клеточного ядра, тем самымзакладывая основы метода, который будетключевым в будущих экспериментах поклонированию.

1952– учёные Бриггс и Кинг путём клонированияполучают поколение головастиков.

1958– Ф. Стьюард выращивает целое растениеморкови из единственной клетки.

1962– Дж. Гердон получает клон лягушки,выращенный из дифференцированных клетоквзрослого животного.

1963– Дж.Б.С. Холдейн вводит термин «клон».

1981– Карл Иллменси и Питер Хоппе объявляют,что им удалось клонировать мышь путёмпересадки ядра из клетки эмбриона вяйцеклетку. Однако их результаты неудаётся подтвердить другим специалистам.Позже выясняется, что результаты опытабыли сфальсифицированы.

1984– датский учёный Стин Вилладсен сообщает,что ему удалось клонировать овцу изклеток недельного эмбриона путём такназываемого «сдваивания» («twinning»).

1986– Фёрст, Пратер и Айстоун клонируюткорову из эмбриональных клеток.

1990– начало проекта «Геном человека».

1994– Нил Фёрст получает генетические копиителят из эмбриональных клеток. Зародышидостигают по крайней мере 120-клеточнойстадии.

1996,июль – рождение овцы Долли, первогокрупного животного, клонированного сиспользованием ДНК взрослого животного(клеток молочной железы). Опыт удался с276 попытки. Официально это событие былоосвещено лишь в 23 февраля 1997. После Доллиучёные шотландского Института Рослин(Roslin Institute) клонировали ещё 7 ягнят трёхразличных пород.

1997,4 марта – в ответ на бурную реакциюобщественности, вызванную дискуссиямиотносительно возможности клонированиячеловека, президент США Билл Клинтонподписывает 5-летний меморандум,запрещающий использование государственныхсредств на опыты по клонированию человекана территории страны.

1997,июль – команда учёных, клонировавшихДолли, представляет Поли – клонированнуюовцу, содержащую человеческие гены.Развитие темы относительно получениянеобходимых человеку белков отклонированных животных в промышленноммасштабе.

1997,декабрь – клонирование Долли признаножурналом Science научным достижением года.

1997– Ричард Сид объявляет о планах занятьсяклонированием человека.

1998,июль – группа учёных из Гавайскогоинститута объявляет, что с октября 1997клонировала 50 мышей из дифференцированныхклеток, при этом используя новую методику,которая обещает быть более эффективной,нежели использованная при клонированииДолли.

1998,декабрь – японские учёные сообщают,что получили 8 клонов из клеток взрослойкоровы – третьего клонированногомлекопитающего.

1999,май – Институт Рослин покупаетсябиотехнологической компанией Geron. ВскореЯпония, Индия и большинство европейскихстран принимают законопроекты, запрещающиеклонирование, либо регулирующиеисследования в данном направлении.(Однако уже достаточно скоро законодательноедавление начинает слабеть).

2000,март – группа, клонировавшая Долли,клонирует свинью. Учёные выражаютнадежды на использование генетическимодифицированных свиней в качестведоноров органов для трансплантации.

2002,февраль – японские учёные сообщают,что клонированные ними мыши гибнут враннем возрасте, а также подверженыожирению. Они выражают сомнениеотносительно безопасности клонирования.

2002,февраль – американские специалистыпредставляют 2-месячного клонированногокотёнка, названного СС (от «carbon copy»).

2002,май – американский специалист порепродуктивной медицине ПанайотисЗавос (Panayiotis Zavos) из Лексингтона, Кентуккиобещает приступить к клонированиючеловека позже в этом же году.

2002,ноябрь – итальянский учёный СевериноАнтинори сообщает, что одна из пациенток,участвующих в его проекте, должна родитьклонированного ребёнка (мальчика) вянваре 2003. По его словам, клоны вынашиваютещё по крайней мере две женщины.

2002,декабрь – представители компанииClonaid обещают представить миру первогоклонированного ребёнка ещё до конца2002 года.

2002,27 декабря – Clonaid сообщает о рождениипервого клонированного ребёнка (девочкиЕвы). По их словам, ребёнок, появившийсяна свет путём кесарева сечения 26 декабря,при рождении имел вес около 3,1 кг ичувствует себя вполне нормально. Вближайшие недели компания ожидаетрождения ещё нескольких детей.

Итак,по утверждению Бриджит Буаселье (BrigitteBoisselier), руководителя компании Clonaid, 26декабря посредством Кесарева сеченияна свет появилась девочка, названнаяЕвой, которая является первым человеческимклоном. На следующий день Буасельевыступила на пресс-конференции вГолливуде, Флорида, где заявила, чторебёнок «чувствует себя очень хорошо».Вес новорожденной составляет около 3,1кг, и девочка является клоном женщины31 лет, муж которой бесплоден. Месторождения ребёнка, а также местонахождениеи личность его родителей неизвестны.Глава Clonaid уверенно заявила, чтообщественность в праве считать её ипредставляемую ней компанию мошенниками,однако уже через неделю («8-9 дней»)будут получены результаты лабораторныхтестов, которые должны подтвердитьгенетическую идентичность новорожденнойи её 31-летней «матери-донора».Генетические тесты должен был проводитьжурналист издательства ABC News МайклДжиллен, некогда математик Гарвардскогоуниверситета.

Реакцияспециалистов на выступление госпожиБуаселье была довольно скептической.Так, в частности, С. Антинори выразилсвоё сомнение в достаточности квалификациичленов Clonaid для осуществления удачногоклонирования и добавил, что заявлениятакого рода вряд ли имеют научную основуи чреваты лишь замешательством в широкихкругах общественности. Многие специалистывысказывали опасения относительновысокого процента патологий у клонированныхдетей, если таковые всё-таки родятся,ссылаясь на опыт клонирования предыдущихсеми видов млекопитающих.

Сообщениео появлении на свет человеческого клонаповлекло очередную волну негодованияпротивников клонирования и дебатыотносительно запрета каких-либо формклонирования.

Однакоперед тем как продолжить рассказ одальнейшем ходе событий, нельзя неупомянуть более подробно о Clonaid, небольшойкомпании, находящейся на Багамскихостровах, название которой так внезапнопопало на первые страницы газет всейпланеты.

Clonaid- компания, которая была основана вфеврале 1997 года Раэлем, главой движенияраэлитов и группой инвесторов наБагамских островах. Предназначениемкомпании было объявлено клонированиечеловека, и, что любопытно, ещё в 2000,согласно данным на сайте компании, всписках желающих было более 250 богатенькихграждан, готовых выложить 200 000 долларовза услуги клонирования. В 2000 главойкомпании была назначена уже известнаянам Бриджит Буаселье, епископ сектыраэлитов. Госпожа Буаселье являетсядоктором физики и биомолекулярной химиии до этого, как сообщается, возглавлялакрупную фармацевтическую компанию воФранции.

Какдалее сообщается в истории компании, в2000 году Буаселье имела контакт с некойбездетной американской парой, первымкрупным инвестором Clonaid, которая,вероятно, и является родителями недавнорожденной Евы. Первые работы поклонированию были начаты в начале 2001.

Позжев этом же году компания, чтобы избежатьизлишнего интереса со стороны американскогоправительства, перебазировала своилаборатории на территорию «другойстраны, где клонирование являетсялегальным».

Специалистыкомпании работают над созданиемследующего поколения клонов, средикоторых будут также дети больных СПИДом,для которых клонирование открываетспособ рождения незараженных потомков.

ОбещаннаяБуаселье неделя прошла, однако официальногоподтверждения того, что родившийсяребёнок является клоном, так и непоследовало. Тем не менее, 3 январяпоявилось сообщение относительно того,что Clonaid ожидают рождения второгоребёнка, которое должно произойти вЕвропе и ещё до воскресенья (5 января).Тестирование первого ребёнка-клона иего матери, начало которого назначалосьна 31 декабря, было отложено в связи стем, что родители не определились, хотятли они называть себя или нет. Суд штатаФлорида постановил передать ребёнкапод опеку государства, мотивируя этотем, что, скорее всего, новорожденныйможет иметь врожденные патологии игосударство чувствует ответственностьза его здоровье. По словам Буаселье,родителям давалось 48 часов на то, чтобырешить, раскрывать ли общественностисекрет своей персоны или нет. В последнемслучае генетические тесты будут проведенына втором ребёнке, который, возможно,будет более доступен, поскольку родитсяв Европе и стране с более подходящимидля этого условиями.

Далеесобытия развертывались следующимобразом. 5 января, в воскресенье, Буасельеобъявляет о рождении второго клонированногоребёнка – девочки, клона датскойлесбийской пары. По словам Бриджит, родыимели место в пятницу, и вес девочкисоставляет 2,7 кг. О том, в какой странепоявился на свет ребёнок, глава Clonaidумалчивает. Она также добавила, чтокомпания ожидает рождения ещё троихклонированных младенцев.

Научноесообщество продолжает придерживатьсяскептической точки зрения. Довольномногие полагают, что выступления Буасельеи заявления относительно получениякомпанией человеческих клонов не имеютнаучной подоплеки и рассчитаны лишь напублику. Пятое января, однако официальногоподтверждения генетической идентичностипервого ребёнка и его матери до сих порнет.

7января. Clonaid заявляет, что родителиребёнка отказываются разрешить ДНК-тесты,мотивируя это опасениями потерятьребёнка. В заголовках статей о Clonaid всёчаще появляются слова «фальсификация»,»тщательно продуманный обман» итому подобное.

20января. Clonaid заявляет о том, что со дняна день ожидается рождение ещё одногоклона. В этот раз клон – мальчик, которыйякобы является генетической копиейдвухлетнего ребёнка, погибшего 18 месяцевназад — должен появится на свет в японскойсемье где-то на территории Японии.Экспертиза ранее рожденных клонированныхдетей так и не проведена.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *